Twitter nije istinit kada kaže da ne mogu zaustaviti trolove, a Olimpijada je to upravo iznijela
naša je fava problematična: Twitter
Nema toga zaobići. Twitter je važan. To je prva linija za kontakt s većinom prelomnih priča i promijenila je način na koji su ljudi razgovarali o vijestima i pop kulturi (također glupe meme i sl.).
No Twitter se također pokazao neobično sporim kada je riječ o prijavljenim slučajevima zlostavljanja. Slavne osobe, velik dio njih ljudi u boji ili žene, istjerane su s platforme zbog neadekvatnih reakcija na rasističke i seksističke trolove na platformi. Nekoliko visoko profiliranih trolova zabranjeno je s Twittera, ali tek nakon što pozivi na akciju postanu nemoguće zanemariti. Uzmimo za primjer britanskog trola, Milo Yiannopoulos, koji je prošlog mjeseca zaradio doživotnu zabranu za poticanje na debi Leslie Jones.
Kao svakodnevni korisnik iznenađujuće je vidjeti poznate, kreativne, divne ljude koji su otjerali platformu neprovjerenom kulturom trollinga. U posljednjih mjesec dana Popbuzz je pokrio glumicu, pjevačicu i queer umjetnika koji su se suočili sa postupkom napuštanja twittera, dok je njihovim zlostavljačima dopušteno da ostanu i slobodno objavljuju postove.
Unatoč svemu, Twitter nikad nije bio u moderiranju svakog pojedinog uvredljivog komentara. Ali evo pitanja: Zašto Twitter može izbrisati račune koji objavljuju GIF-ove i videozapise s Olimpijskih igara, ali neobično ne mogu učiniti mnogo u vezi s zloupotrebom internetskog ponašanja?
Zapravo, puno ljudi se pita isto.
Twitter će brzo izbrisati vaš račun za postavljanje olimpijskih videozapisa, ali uzeti svoje vrijeme s trolovima
- [J] ayJChillin (@JayJazzi) 13. kolovoza 2016
@StelliniTweets @twitter @jack ako su samo trolovi objavili olimpijske GIF-ove, tada bi bili ONI.
- Neil Weinberg (@ NeilWeinberg44) 21. kolovoza 2016
@darraghdoyle Nažalost @twitter ovdje ima toliko posla. Sadržaj Olimpijskih igara mogu lako ukloniti, ali zlostavljanje je očito teško.
- Brian Nisbet (@ natural20) 23. kolovoza 2016
Ako vam je sve ovo pomalo novo, evo nekog konteksta.
Olimpijski odbor objavio je ove godine zabranu zabrane GIF-a, potez koji je sigurno stavio Twitter između stijena i tvrdog mjesta. Twitter je u posljednjoj godini potaknuo na lakšu integraciju GIF-ova i videozapisa na platformi. Zabrana olimpijskog odbora prisilila je Twitter da ide protiv svoje prirode. Ali bolje od parnice, zar ne?
Dakle, Twitter se pridržavao. To je pažljivo uklonilo korisničke sadržaje s ljetnih olimpijskih igara koje krše uvjete zabrane olimpijskog odbora. Čak je obustavio neke račune u svom nastojanju da se dokaže kooperativnim.
trik u ispravljanju zlostavljanja na twitteru je primorati harastere da uključe gif olimpijsku gimnastičku rutinu kako bi ih brzo izbrisali
- Colley (@JamColley) 15. kolovoza 2016
Kao korisnici ove platforme, mislim da ljudi imaju pravo biti ljuti. Godinama je Twitter tvrdio da je postupak umjerenosti na njegovoj platformi složen. Sada vidimo da su, pod oštrim odsjajem tužbe olimpijske veličine, one složenosti zbog kojih je Twitter-ov stroj za drobljenje iznenada nestao. Sve što je trebalo Twitteru bilo je malo motivacije cijelo ovo vrijeme.
Na primjer, izvještavanje o prijetećem jeziku koji nije usmjeren prema vama gotovo je nemoguće, jer se korisnici uglavnom obaveštavaju o vlastitom poslu.
Na Twitteru sam napisao izvještaj o računu s biološkim naslovom 'Mogu te silovati' koji je tvitnuo feministice. Presuda: 'Ne kršenje pravila.'
- Sarah dituum (@sarahditum) 21. kolovoz 2016
S ovim novim javnim uvidom u to kako je Twitter mogao moderirati sadržaj Olimpijskih igara, oni su u stvari pokazali svoju ruku, jer; ako imaju moć moderiranja olimpijskih sadržaja, sigurno imaju moć moderiranja zlostavljanja na mreži? Sada je vrijeme da i Twitter djeluje.
